выпускник философского факультета МГУ,  финалист конкурса "Учитель года 2016", победитель метапредметной олимпиады "Московский учитель".

Кандидат философских наук, доцент. Член Научно-методического совета ФИПИ по обществознанию; разработчик тестовых заданий по обществознанию, ряд из которых использован при проведении ЕГЭ. Член жюри олимпиад «Ломоносов», «Покори Воробьевы горы», «Полиглот Плюс», «Государственный аудит» (совместно со Счетной палатой РФ).

Статистика поступлений слушателей 8-месячных курсов 2018/19 учебного года.

Лыкова Анастасия, студентка 1 курса МГИМО

Я занималась обществознанием на курсах МГУ им. М. В. Ломоносова, подавала документы на поступление в МГУ, НИУ ВШЭ, МГИМО и МГЮА на факультеты преимущественно с юридической и исторической направленностью. В МГУ внутреннее испытание сдавала как по истории, так и по обществознанию. Однако обществознание, в моем случае, было скорее дополнительным предметом, главный упор я все-таки делала на историю и в итоге поступила в МГИМО, буду обучаться на специальности, связанной с международными отношениями.

Экзамены я сдала хорошо – ЕГЭ написала на 70 баллов, а вот на ДВИ показала более высокий результат - набрала 78. Курсы мне нужны были сугубо с практической точки зрения и, как я говорила ранее, у меня сместился приоритет в пользу истории, поэтому важно было в короткие сроки подтянуть обществознание эффективно, но по существу. Для этого курсы были крайне полезными, поскольку акцент делался именно на практику, на проработку разных форматов заданий. Мы разбирали планы, писали «срезовые» работы, рассматривали и обсуждали типы заданий, которые могут встретиться – это очень помогло. Мы поняли саму суть экзамена, что от нас будет требоваться. Было много теоритического материала, и в этом отношении ставился акцент на самостоятельную работу – мы должны были повторять и учить то, что записывали и разбирали на занятиях. Мне даже показалось, что информации было немного больше, чем этого в итоге потребовалось на экзамене, хотя может быть мне попались такие задания. Немного сложно было усваивать большие объемы информации, я хотела сразу понять, что в приоритете и точно будет на экзамене. Но я ходила на четырехмесячные курсы, и думаю, это было связано с тем, что в короткие сроки я попыталась освоить обществознание, глобально занимаясь при этом историей. Курсы однозначно помогли как при написании ЕГЭ, так и с ДВИ.

Безрукова Полина, студентка 1 курса МГУ

Я ходила на курсы по обществознанию при философском факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, моим преподавателем был Толстухин Алексей Вадимович. Изначально, своей целью я видела подготовку к дополнительному внутреннему испытанию (ДВИ), потому что ЕГЭ (86 баллов) сдавала в 2016 году, и курсы должны были мне помочь в этом. В итоге, ДВИ по обществознанию я написала на 78 баллов.

Мне очень помогли курсы при подготовке именно к ДВИ, потому что информация, требуемая при внутреннем испытании, отличается от той, что необходима для написания ЕГЭ. Без этой подготовки я вряд ли бы справилась с экзаменом на такой высокий балл. Мне понравился и сам формат ДВИ, потому что испытание выстроено интереснее, чем единый экзамен, ты можешь выразить свои мысли более развернуто и высказать свое мнение, все происходит, грубо говоря, очень «по-человечески», в отличие от ЕГЭ.

На курсах мне было интересно еще и потому, что мы там не просто изучали обществознание, ведь этим занимаются и на школьных уроках, а развивали кругозор, преподаватели курсов дают возможность ощутить широту мысли, которая, безусловна, потребуется на ДВИ. Когда тебе задают вопрос ты мыслишь уже не по шаблону и просто пересказываешь то, что написано в учебнике, а вполне самостоятельно рассуждаешь, вспоминаешь всякие интересные «штуки», которые узнала на курсах.

Я поступила на философский факультет МГУ на специальность «философия», что и было моей целью.

Если кратко подвести итоги, то особенно понравилась форма подачи материала и примеры, которые приводились преподавателем в ходе рассуждений и объяснения теории, но хотелось бы еще больше времени на свободные дискуссии.

Скажу банально, но честно: мне очень понравились курсы, атмосфера на лекциях, форма подачи материала, преподаватель. Определенно, это не было пустой тратой времени. Вся информация, полученная на курсах, помогла мне поступить туда, куда я так стремилась. Спасибо большое преподавателю и МГУ за помощь в осуществлении моей мечты!

Нечипоренко Кирилл , студент 1 курса МГУ

Я ходил на курсы и по обществознанию, и по истории, и поступил на философский факультет МГУ.

Если говорить об обществознании, то я ходил к Ефремову Олегу Анатольевичу. В целом, мне очень понравилось – и атмосфера, и подход к обучению. Он показывал презентации, подкреплял их теоретической информацией из разных учебных изданий, разъяснял материал буквально каждому, если что-то оставалось непонятным, но таких моментов почти не было.

По истории моим преподавателем был Черненко Дмитрий Анатольевич. Он очень хорошо знает предмет и в течение года дал намного больше, чем мы прошли в школе за долгий период времени. Мне помогла эта информация на ЕГЭ, особенно в заданиях, где спрашиваются некоторые теоретические аспекты. Я вспомнил многое, что обсуждали на курсах. Набрал по истории 84 балла.

Сложно ответить, на что направлены курсы в большей степени – на ДВИ или на подготовку к выпускному экзамену в школе. Как говорил нам Олег Анатольевич, преподаватель на курсах должен стараться выбрать некую «золотую середину» между этими двумя направлениями подготовки. Хотя, безусловно, есть ориентированность на ЕГЭ, нам рассказывали и про структуру ДВИ, требования к этому виду испытания и разные тонкости. Я бы сказал, что 60% - это подготовка к ЕГЭ, а 40% - к ДВИ, но это субъективно. ЕГЭ я написал на 90, а внутренний на 70 баллов.

Занятия охватывали многие важные аспекты соответствующих предметов. Мы все успевали: и подискутировать, если был повод, и порешать практические задачи, связанные с темой занятия. Преподаватели очень искусно подбирали формат каждой пары. Честно говоря, затрудняюсь выделить какие-то негативные аспекты, поскольку к материалу и его подаче претензий не имею, ведь там давалась информация намного превосходящая школьный курс и полезная как для сдачи школьного выпускного экзамена, так и внутреннего испытания.

Хочу поблагодарить преподавателей! Во многом благодаря курсам, я смог поступить туда, куда хотел.

Бусел Анастасия , студент 1 курса МГУ

Прослушав курс обществознания я сдала ЕГЭ на 93 балла, а внутренний экзамен написала на 74 и поступила на философский факультет МГУ. Это было моей целью. Информация, которую я получала на курсах, была не только интересной, но и полезной – пригодилось буквально все, что обсуждали. Начала я ходить на занятия где - то с октября и заметила сильный прирост знаний и прогресс в рамках решения заданий. Чтобы сдать ЕГЭ, курсов более чем достаточно. Для ДВИ нужно помимо курсов стараться получить дополнительную информацию и самому. Что касается форм проведения занятий, они разноплановые – была и теория, мы не «зависали» и оперативно шли по материалу, были и интерактивные формы - хорошие презентации, по котором можно было действительно учить, а также практическая часть. Я узнала об этих курсах, когда ходила в школу юного философа, и могу с уверенностью их посоветовать другим!

 

НАВИГАЦИЯ

ПРОГРАММЫ

КОНТАКТЫ

12+

На некоторых страницах сайта использованы иллюстрации из открытых источников в сети Интернет 

Центр дополнительного образования.

Философский Факультет МГУ им. М.В.Ломоносова 

www.ucheba-msu.ru © 2016-2019